Дев’ять із десяти українських підприємств відчувають вплив російських атак на склади, розподільчі центри та логістичну інфраструктуру. 7% компаній зазнали прямих втрат, ще 41% – непрямих через зриви постачання та зростання цін. Ще 43% компаній поки не зазнали наслідків, але вважають ризик реальним. Про це свідчать результати дослідження Інституту економічних досліджень і політичних консультацій (ІЕД).
Новий журнал Forbes Ukraine – у продажу з безкоштовною доставкою
Четвертий номер Forbes Ukraine у 2026 році – про людей і бізнеси, які вже сьогодні визначають майбутнє країни. Усередині – «30 до 30», 15 перспективних ветеранських компаній, 20 франшиз із потенціалом зростання, Говард Баффет і $1,4 млрд допомоги Україні, ціна війни для бізнесу та українське мистецтво воєнного часу.
Деталі
- Найбільше бізнес відчуває вплив атак на вартість сировини та ресурсів – про значний вплив заявили 44% підприємств. 43% відзначили зростання вартості транспортування. На постачання клієнтам і терміни доставки вплив вказали 37–38% компаній, на зберігання продукції та доступність сировини – 31–33%. Якщо врахувати помірний вплив, то за кожним із шести напрямів його відчувають 87–91% підприємств.
- Більшість підприємств підтримує запропоновані державні заходи для підвищення стійкості логістики. Рівень підтримки десяти запропонованих заходів становить від 65% до 80%.
- Найчастіше бізнес підтримує компенсації та страхування воєнних ризиків – 80%, фінансову підтримку для відновлення після атак, фізичний захист складів і збереження операційної спроможності – по 78%.
- Якщо ж підприємствам запропонувати обрати лише три найважливіші заходи, на першому місці опиняються компенсації та страхування воєнних ризиків – їх назвали 38% опитаних. Фізичний захист складів обрали 35%, фінансову підтримку для відновлення – 32%.
- Серед 213 підприємств, які вже постраждали прямо або опосередковано, фізичний захист складів критично важливим вважають 44%, тоді як серед решти підприємств – 30%.
- Підприємства вже самостійно адаптуються до ризиків: розосереджують запаси між різними локаціями та регіонами, використовують орендовані майданчики, накопичують критичну сировину, шукають альтернативних постачальників і маршрути. Окремі компанії частину запасів зберігають за кордоном.
- Учасники фокус-групи зазначили, що можливості захисту залежать від розміру підприємства. Великому бізнесу складно забезпечити повноцінний захист без участі держави, тоді як малим компаніям, які часто працюють в орендованих приміщеннях, бракує коштів.
- Серед необхідних інструментів вони назвали співфінансування, пільгове фінансування та гранти.
- За даними дослідження, пріоритети бізнесу відрізняються залежно від регіону. У Центрі України фізичний захист критичним назвали 44% підприємств, компенсації – 34%. На Сході показники становлять 57% і 54% відповідно. На Заході та Півночі компенсації випереджають фізичний захист на 15–17 процентних пунктів.
Про дослідження
Дослідження «Підтримка бізнесом заходів політики стійкості логістики» провели в межах 52-ї хвилі щомісячного опитування ІЕД «Український бізнес під час війни». Воно тривало з 17 до 31 серпня 2026 року, в ньому взяли участь 465 підприємств.
Крім опитування підприємств, дослідники провели онлайн-фокус-групу з представниками бізнесу та підготували аналітичний звіт і policy brief із 12 рекомендаціями щодо запобігання шкоді, компенсації та відновлення.
