Полномасштабное вторжение России в 2022 году не стало неожиданностью для разведок США и Великобритании, а тревожные сигналы фиксировали еще с 2020 года. Несмотря на это, Европа сомневалась, а Киев пытался избежать паники, балансируя между публичным спокойствием и скрытой подготовкой. Пересказ статьи от The Guardian
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Накануне полномасштабного вторжения России в Украину западные разведки, прежде всего американское ЦРУ и британская МИ-6, осуществили один из самых успешных сборов информации в современной истории. Вашингтон и Лондон имели беспрецедентно точный доступ к военным планам Кремля и предупреждали о возможной войне.
Еще за два года до начала войны аналитики в Вашингтоне и Лондоне начали фиксировать тревожные сигналы: изоляция Кремля во время пандемии, радикализация исторической риторики, концентрация войск и все более смелые геополитические шаги Москвы.
Почему большинство стран Европы и украинское руководство до последнего отвергали предупреждения о начале войны? Forbes Ukraine выбрал ключевое из отчета The Guardian.
Открытие планов. Как Вашингтон и Лондон узнали правду
Первые признаки подготовки президента РФ Владимира Путина к войне разведка начала фиксировать еще в 2020-м. Тогда российский президент, изолированный из-за COVID-19, погрузился в историю и начал планировать свой «большой украинский гамбит». Летом того же года Путин поддержал президента Беларуси Александра Лукашенко во время протестов, чтобы позже использовать Беларусь как плацдарм. К осени 2021-го информация стала шокирующей: Путин хотел не просто пробить коридор в Крым или захватить Донбасс, он хотел захватить Киев, пишет The Guardian.
В ноябре 2021-го директор ЦРУ Уильям Бернс отправился в Москву, чтобы лично предупредить Россию о катастрофических последствиях такого шага. Поговорив с Путиным по защищенной телефонной линии, Бернс вернулся в США с четким предчувствием неизбежной войны.
Уверенность разведок базировалась не на информации агентов в Кремле, а на огромном количестве данных: спутниковых снимках перемещения десятков тысяч военных, перехвате коммуникаций Главного оперативного управления российского Генштаба и подготовке пророссийских групп в Украине, отмечает The Guardian.
Летом 2020 года Путин поддержал президента Беларуси Александра Лукашенко во время протестов, чтобы позже использовать Беларусь как плацдарм Фото Getty Images
Тень Ирака и иллюзия «рациональности». Почему не верила Европа
Когда США попытались объединить союзников, поделившись беспрецедентным количеством разведданных, они наткнулись на стену скептицизма. Это недоверие имело две главные причины.
Рассылка Forbes AI: искусственный интеллект глазами тех, кто рискует деньгами
Во-первых, европейские спецслужбы помнили 2003 год, когда США сомнительно аргументировали вторжение в Ирак. «Я достаточно стар, чтобы помнить 2003-й, и тогда я был одним из тех, кто вам поверил», – передает The Guardian слова одного из европейских министров иностранных дел во время разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном.
Во-вторых, Европа опиралась на логику. Европейские аналитики считали Путина рациональным игроком. По российским оценкам, которые перехватил Запад, ожидалось, что около 10% украинцев, или 4 млн человек, будут оказывать вооруженное сопротивление. Европейские аналитики посчитали, что собранных российских войск просто физически не хватит, чтобы удержать такую страну, отмечает The Guardian.
В Париже и Берлине скопление войск воспринимали лишь как инструмент давления на Киев. Даже Польша, которая обычно имеет жесткую позицию в отношении РФ, считала полномасштабное наступление маловероятным. Поляки видели, что российские войска в Беларуси были самыми слабыми, без горючего и нормального руководства, и воспринимали их как отвлекающий маневр перед ударом на Донбассе.
«У нас была та же информация о войсках на границе, но мы разошлись в анализе того, что было в голове Путина», – цитирует The Guardian слова посла Франции в Украине Этьена де Понсена. Европейцы были просто охвачены убеждением, что это просто не имеет смысла, по словам советника президента США Джейка Салливана.
Сожженная российская техника Фото Getty Images
Страх паники и тайная подготовка в Киеве
Наиболее драматичной была ситуация внутри самой Украины. Президент Украины Владимир Зеленский месяцами публично отвергал тревожные предупреждения американцев, опасаясь, что паника спровоцирует экономический коллапс страны еще до того, как российский солдат пересечет границу, пишет The Guardian.
Кроме этого, на позицию руководства влияли различные сигналы от Запада. «Не слушайте это, это все ерунда», – говорили представители Франции и Германии Зеленскому, тогда как США и Великобритания предупреждали о войне, говорится в статье.
Секретность была и в Кремле. Даже высокопоставленные чиновники РФ, например, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров или пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, ничего не знали до последней недели. Поэтому контакты украинской власти с российскими визави, например, разговоры экс-руководителя ОП Украины Андрея Ермака с бывшим на этот момент заместителем главы администрации президента РФ Дмитрием Козаком создавали ложное впечатление, что вторжения не будет, ведь сами российские переговорщики в него не верили, по данным The Guardian.
В то же время украинские разведчики и военные видели угрозу и пытались действовать. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный был разочарован тем, что власть отказывается вводить военное положение. Без официального разрешения военное командование тайно проводило командно-штабные игры и готовило планы обороны. Только в последний вечер перед наступлением генералы на свой страх и риск начали перемещать подразделения и минировать побережье Черного моря.
Валерий Залужный во время пресс-конференции в Киеве в конце 2023 года
Недооценка сопротивления Украины
Хотя ЦРУ и МИ-6 спрогнозировали сам факт вторжения, они катастрофически ошиблись в его результатах. Разведки опирались на российские оценки собственных сил, ожидая, что Киев падет за несколько недель, отмечает The Guardian.
Российский план базировался на безумных иллюзиях. План Путина был настолько оторван от реальности, что Россия даже не стала уничтожать украинские электросети и мобильную связь, надеясь использовать их для быстрой оккупации. В результате эта связь помогла украинским силам координировать оборону.
Последствия этой ошибки оказались кровавыми. За четыре года войны потери России составили около 400 000 солдат убитыми ради того, чтобы получить контроль над дополнительными 13% украинской территории, отмечает The Guardian, не уточняя источник данных. А решимость Зеленского остаться в Киеве удивила как Москву, так и Вашингтон, сломав все прогнозы быстрой победы Кремля, пишет The Guardian.
Для европейских спецслужб неспособность предвидеть войну стала шоком и причиной для изменений. Они были возмущены провалом и настаивали на внутреннем расследовании того, что можно было бы сделать лучше, отмечает один европейский разведчик. «Вся цель существования разведки заключается в том, чтобы предсказывать, когда начнется следующая война. И мы полностью все испортили», – сказал разведчик.
Главный урок, который вынес мир из событий зимы 2022 года, сформулирован очень четко: в новую эру геополитической нестабильности крайне опасно отвергать худшие сценарии только потому, что они кажутся нам нерациональными или «невозможными». Теперь страны Запада начали активно разрабатывать стратегии даже для самых нереальных угроз.
