Повномасштабне вторгнення Росії у 2022 році не стало несподіванкою для розвідок США та Великої Британії, а тривожні сигнали фіксували ще з 2020 року. Попри це Європа сумнівалася, а Київ намагався уникнути паніки, балансуючи між публічним спокоєм і прихованою підготовкою. Переказ статті від The Guardian
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Напередодні повномасштабного вторгнення Росії в Україну західні розвідки, насамперед американське ЦРУ та британська МІ-6, здійснили один із найуспішніших зборів інформації у сучасній історії. Вашингтон і Лондон мали безпрецедентно точний доступ до військових планів Кремля та попереджали про можливу війну.
Ще за два роки до початку війни аналітики у Вашингтоні та Лондоні почали фіксувати тривожні сигнали: ізоляція Кремля під час пандемії, радикалізація історичної риторики, концентрація військ і дедалі сміливіші геополітичні кроки Москви.
Чому більшість країн Європи та українське керівництво до останнього відкидали попередження про початок війни? Forbes Ukraine обрав ключове зі звіту The Guardian.
Відкриття планів. Як Вашингтон і Лондон дізналися правду
Перші ознаки підготовки президента РФ Володимира Путіна до війни розвідка почала фіксувати ще у 2020-му. Тоді російський президент, ізольований через COVID-19, занурився в історію та почав планувати свій «великий український гамбіт». Влітку того самого року Путін підтримав президента Білорусі Олександра Лукашенка під час протестів, щоб пізніше використати Білорусь як плацдарм. До осені 2021-го інформація стала шокуючою: Путін хотів не просто пробити коридор до Криму чи захопити Донбас, він хотів захопити Київ, пише The Guardian.
У листопаді 2021-го директор ЦРУ Вільям Бернс відправився до Москви, щоб особисто попередити Росію про катастрофічні наслідки такого кроку. Поговоривши з Путіним по захищеній телефонній лінії, Бернс повернувся до США з чітким передчуттям неминучої війни.
Впевненість розвідок базувалася не на інформації агентів у Кремлі, а на величезній кількості даних: супутникових знімках переміщення десятків тисяч військових, перехопленні комунікацій Головного оперативного управління російського Генштабу та підготовці проросійських груп в Україні, зазначає The Guardian.
Влітку 2020 року Путін підтримав президента Білорусі Олександра Лукашенка під час протестів, щоб пізніше використати Білорусь як плацдарм Фото Getty Images
Тінь Іраку та ілюзія «раціональності». Чому не вірила Європа
Коли США спробували обʼєднати союзників, поділившись безпрецедентною кількістю розвідданих, вони натрапили на стіну скептицизму. Ця недовіра мала дві головні причини.
Розсилка Forbes AI: штучний інтелект очима тих, хто ризикує грошима
По-перше, європейські спецслужби памʼятали 2003 рік, коли США сумнівно аргументували вторгнення в Ірак. «Я достатньо старий, щоб пам’ятати 2003-й, і тоді я був одним із тих, хто вам повірив», – передає The Guardian слова одного з європейських міністрів закордонних справ під час розмови з держсекретарем США Ентоні Блінкеном.
По-друге, Європа опиралася на логіку. Європейські аналітики вважали Путіна раціональним гравцем. За російськими оцінками, які перехопив Захід, очікувалося, що близько 10% українців, або 4 млн людей, будуть чинити збройний опір. Європейські аналітики порахували, що зібраних російських військ просто фізично не вистачить, щоб утримати таку країну, зазначає The Guardian.
У Парижі та Берліні скупчення військ сприймали лише як інструмент тиску на Київ. Навіть Польща, яка зазвичай має жорстку позицію щодо РФ, вважала повномасштабний наступ малоймовірним. Поляки бачили, що російські війська в Білорусі були найслабшими, без пального та нормального керівництва, і сприймали їх як відволікаючий маневр перед ударом на Донбасі.
«Ми мали ту саму інформацію про війська на кордоні, але розійшлися в аналізі того, що було в голові Путіна», – цитує The Guardian слова посла Франції в Україні Етьєна де Понсена. Європейці були просто охоплені переконанням, що це просто не має сенсу, за словами радника президента США Джейка Саллівана.
Спалена російська техніка Фото Getty Images
Страх паніки і таємна підготовка в Києві
Найбільш драматичною була ситуація всередині самої України. Президент України Володимир Зеленський місяцями публічно відкидав тривожні попередження американців, побоюючись, що паніка спровокує економічний колапс країни ще до того, як російський солдат перетне кордон, пише The Guardian.
Окрім цього, на позицію керівництва впливали різні сигнали від Заходу. «Не слухайте це, це все нісенітниця», – казали представники Франції та Німеччині Зеленському, тоді як США та Велика Британія попереджали про війну, йдеться у статті.
Секретність була і у Кремлі. Навіть високопосадовці РФ, як-от міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров чи прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков, нічого не знали до останнього тижня. Тому контакти української влади з російськими візаві, наприклад, розмови екскерівника ОП України Андрія Єрмака з колишнім на цей момент заступником голови адміністрації президента РФ Дмитром Козаком створювали хибне враження, що вторгнення не буде, адже самі російські перемовники в нього не вірили, за даними The Guardian.
Водночас українські розвідники та військові бачили загрозу і намагалися діяти. Колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний був розчарований тим, що влада відмовляється вводити воєнний стан. Без офіційного дозволу військове командування таємно проводило командно-штабні ігри та готувало плани оборони. Лише в останній вечір перед наступом генерали на свій страх і ризик почали переміщувати підрозділи та мінувати узбережжя Чорного моря.
Валерій Залужний під час пресконференції у Києві в кінці 2023 року
Недооцінка спротиву України
Хоча ЦРУ та МІ-6 спрогнозували сам факт вторгнення, вони катастрофічно помилилися в його результатах. Розвідки опиралися на російські оцінки власних сил, очікуючи, що Київ впаде за кілька тижнів, зазначає The Guardian.
Російський план базувався на шалених ілюзіях. План Путіна був настільки відірваний від реальності, що Росія навіть не стала знищувати українські електромережі та мобільний звʼязок, сподіваючись використати їх для швидкої окупації. У результаті цей звʼязок допоміг українським силам координувати оборону.
Наслідки цієї помилки виявилися кривавими. За чотири роки війни втрати Росії склали близько 400 000 солдатів убитими заради того, щоб здобути контроль над додатковими 13% української території, зазначає The Guardian, не уточнюючи джерело даних. А рішучість Зеленського залишитися в Києві здивувала як Москву, так і Вашингтон, зламавши всі прогнози швидкої перемоги Кремля, пише The Guardian.
Для європейських спецслужб нездатність передбачити війну стала шоком і причиною для змін. Вони були обурені провалом і наполягали на внутрішньому розслідуванні того, що можна було б зробити краще, зазначає один європейський розвідник. «Вся мета існування розвідки полягає в тому, щоб передбачати, коли почнеться наступна війна. І ми повністю все зіпсували», – сказав розвідник.
Головний урок, який виніс світ із подій зими 2022 року, сформульований дуже чітко: у нову еру геополітичної нестабільності вкрай небезпечно відкидати найгірші сценарії лише тому, що вони здаються нам нераціональними або «неможливими». Тепер країни Заходу почали активно розробляти стратегії навіть для найбільш нереальних загроз.
