Категория
Новости
Дата

Совладельцы сетей Eva и Varus выиграли суд за производителя порошка «Ушастый нянь». Дело закрыто

2 хв читання

Киевский окружной административный суд отказал в удовлетворении иска компании MDM против результатов конкурсов на управляющего завода «Винницабытхим», свидетельствует информация в Едином судебном реестре. Судья пришел к выводу о необоснованности исковых требований. Один из крупнейших украинских производителей стирального порошка (ТМ «Ушастый нянь», «Сарма», «Лотос») остается в управлении ООО «Крайтекс-Сервис», которое принадлежит Валерию Киптику. и Руслану Шостаку.

Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?

Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!

Ключевой факт

  • Чуть более двух недель Киевскому окружному административному суду понадобилось для того, чтобы сначала удовлетворить иск ООО «МДМ» к Агентству по выявлению, розыску и управлению активами (АРМА), а затем в его удовлетворении отказать полностью.
  • 11 сентября Киевский окружной административный суд отменил решение АРМА об определении победителем в конкурсе по поводу «Винницабытхим» – ООО «Крайтекс-Сервис» (принадлежит владельцам Eva и Varus Валерию Киптику и Руслану Шостаку). Суд удовлетворил иск основного конкурента в конкурсе – ООО «МДМ».
  • В ответ в АРМА заявили, что считают «неконструктивным» судебный иск компании MDM и что будут подавать апелляцию на решение второго суда, говорилось в пресс-релизе Агентства. В АРМА отметили, что избранный во время конкурса управляющий смог наладить производство: предприятие вложило в актив около 60 млн грн. Согласно сообщению, компания начала платить гарантийные взносы в бюджет и погасила задолженность за коммунальные услуги (около 2 млн грн).
  • «Также 25 августа ООО «Крайтекс-Сервис» перевело в государственную казну 7,1 млн грн, что позволяет считать компанию примером эффективного управления арестованным имуществом», – сообщили в агентстве.
  • Уже 29 сентября Киевский окружной административный суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований, что обусловливает необходимость отказать в удовлетворении иска.
  • Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если жалоба не была подана. Апелляционную жалобу на решение суда можно подать в течение 30 дней со дня его провозглашения, то есть до 29 октября.

Контекст

До полномасштабной войны «Винницабытхим» – один из крупнейших украинских производителей стирального порошка (ТМ «Ушастый нянь», «Сарма», «Лотос») – более 15 лет принадлежал российской косметической группе «Невская косметика» Виктора Кононова и Владимира Плесовских.

Летом 2022 года активы «Винницабытхим» были арестованы и переданы в управление АРМА. Предприятие остановило производство. Агентство объявило конкурс на поиск управляющего, в котором участвовали 10 претендентов. В декабре был объявлен победитель: компания «Крайтекс-Сервис», предложившая платить в госбюджет кроме налогов еще 3,75 млн грн ежемесячно за право управлять арестованным имуществом. Управителя выбирают на год с возможной пролонгацией.

Истец – компания MDM – известна тем, что производит моющие средства Dast, антисептики Manorm и моющие средства «Чистолайн». По данным YouControl, бенефициары компании – Наталья Кокошко и Юрий Шинкарчук.

Материалы по теме

Вы нашли ошибку или неточность?

Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.

Предыдущий слайд
Следующий слайд