В последние месяцы произошел перелом в отношении союзников к войне: Украина полностью переходит на оружие НАТО, Запад значительно увеличивает поставки. Подробный разбор, что получает Украина и как это может повлиять на ход военных действий.
Amazon інвестує мільярди доларів у ШІ, роботів та машинне навчання. Якими принципами й правилами керується компанія?
Дізнайтеся вже 22 листопада на Forbes Tech 2024. Купуйте квиток за посиланням!
Западную поддержку Украине можно разделить на две фазы: до декабря 2022-го и после. До конца прошлого года Запад снабжал нас тяжелой бронетехникой исключительно из советских БМП-1 и Т-72 и их модификаций в странах Восточной Европы. Например, Германия отказывалась поставлять Украине БМП Marder, однако готова была передать их в виде компенсации странам, которые согласятся предоставить Украине советские танки, БМП и БТРы.
В последних пакетах помощи мы почти не видим советской техники. Украина полностью переходит на оружие НАТО. Но кроме этого переломного момента есть существенное изменение и в количестве оружия.
Перед последней встречей «Рамштайн-8» 20 января многие страны объявили беспрецедентные по размеру пакеты военной помощи Украине. Некоторые страны увеличили поддержку в разы. К примеру, Финляндия в январе одобрила пакет военной помощи на €400 млн. Хотя вся предыдущая военная помощь этой страны составляла €190 млн. Аналогично Эстония выделит €113 млн, это половина всей прошлогодней помощи от этой страны.
США в последних четырех пакетах помощи за декабрь – январь выделили оружие на сумму около $7,6 млрд. Это рекордные темпы поддержки с самого начала войны.
Глава Пентагона Ллойд Остин назвал нынешний момент решающим и переломным.
Больше бронетехники и артиллерии НАТО
Наиболее ощутимыми на поле боя станут новые поставки бронетехники и артиллерии. Поскольку это самая острая потребность.
Так, Украина пока не получит танки Leopard, хотя сразу пять стран говорили о готовности их передать. Украина не получает американские танки Abrams, дальнобойные ракеты ATACMS и вертолеты Apache.
По крайней мере официально в последний пакет помощи от США не вошли и ракеты GLSDB дальностью 150 км, хотя по данным западных СМИ такая возможность рассматривалась.
Следовательно, в отношении многих новых систем вооружения решение так и не приняли. Однако за последние два месяца сдвиги были. И они были значительными.
США в последних двух пакетах военной помощи одобрили передачу Украине 109 БМП Bradley. У них лучше броня и более мощное оружие, чем та бронетехника, которую давали нам союзники ранее. И она существенно усилит атакующие возможности ВСУ.
Также США отважились впервые поставить тяжелые САУ М109 Paladin. Хотя ранее эти американские самоходные гаубицы уже поставляли Британия, Норвегия и другие союзники, сами Штаты избегали их поставок. Формально они тоже являются наступательным оружием.
Это, в частности, подвигло Швецию на поставку двух своих мощных систем. Украина получит 50 БМП Stridsfordon 90 (CV90) и 12 САУ Archer.
БМП CV90 еще ближе к танкам, чем Bradley и Marder. Шведская машина в стандартной комплектации имеет мощную автоматическую пушку калибром 40 мм. В то время как другие тяжелые БМП обычно имеют пушку калибра 20–30 мм. Модифицированные Stridsfordon 90 могут иметь башню с пушкой до 120 мм. То есть калибр танка.
САУ Archer считается самой современной и быстрострельной артиллерийской установкой в мире. Она переходит в боевое положение менее чем за 30 секунд и имеет скорость стрельбы восемь выстрелов в минуту. Через три минуты САУ может отстрелять весь боекомплект и исчезнуть с огневой позиции. Что делает ее почти недоступной для контрбатарейной борьбы. Дальность поражения – до 60 км. Главное, что дают нам сразу 12, а не несколько. Ведь в общей сложности таких систем было выпущено около 48.
В общей сложности последняя поддержка предполагает поставку более 1300 единиц бронетехники и 145 артиллерийских систем. И за исключением 10 гаубиц от Эстонии это все современные системы НАТО.
Генерал Валерий Залужный ранее говорил, что для контрнаступления ВСУ нужно 300 танков, 600–700 БМП и 500 артиллерийских систем. Пока танков и артиллерийских систем мало. Но это гораздо лучше, чем было до этого.
Дефицит боеприпасов откладывается
В конце прошлого года в западных СМИ было достаточно много материалов о том, что в 2023 году Украина может столкнуться с проблемой дефицита боеприпасов. США и союзники за последние годы заказывали довольно ограниченные партии снарядов. В 2022 году Пентагон планировал закупить всего 75 000 артиллерийских снарядов. Этого хватило бы украинской артиллерии всего на две недели интенсивных боев.
В конце концов Штаты были вынуждены заглянуть в резервы, хранившиеся в Израиле и Южной Корее на случай начала масштабной войны на Ближнем Востоке и в Корее соответственно.
В последних четырех пакетах за декабрь – январь США решили передать Украине более 475 000 снарядов натовских и советских калибров. Это почти половина всего объема поставок за 2022 год со стороны США. В прошлом году Америка поставила около 1 млн боеприпасов.
Более 100 000 боеприпасов поставит из запасов Британия. Несколько стран, в том числе страны Балтии, не раскрыли информацию о количестве боеприпасов, которые планируют передать.
С учетом того, что потребность ВСУ в снарядах обычно называют на уровне 5000 снарядов в день, озвученных поставок должно хватить по крайней мере на 120 дней интенсивных боевых действий. То есть в ближайшие три-четыре месяца наши военные не должны испытывать дефицит боеприпасов. И это, безусловно, создает предпосылки для возможного планирования активных действий в начале весны с нашей стороны.
Британия и Франция не заставили Шольца и Байдена дать больше танков
Наиболее драматичный сюжет разворачивался вокруг темы танков.
Берлин довольно давно политически заигрывал с темой поставок танков Leopard Украине. Мол, Германия готова, но не хочет быть первой и единственной страной, которая примет такое решение. После чего целый ряд стран пытался побудить к принятию судьбоносного танкового решения.
Сначала Франция сняла табу с темы поставки танков НАТО, приняв решение о передаче колесных танков АМХ-10. Но многие начали говорить, что это не совсем танки.
Следующий шаг сделала Великобритания, приняв решение о поставке 14 единиц Challenger. Их уже невозможно было назвать не-танками, поскольку это одни из самых мощных танков в мире. К сожалению, их выпустили немного, и Британия не сможет поставить существенное количество Украине.
Самым популярным танком в странах НАТО является немецкий Leopard. Но, в соответствии с военными контрактами, страна не может передать вооружение другой стороне без согласования со страной-производителем. Поэтому ни одна из 15 стран, имеющих на вооружении танки Leopard, не может самостоятельно принять решение об их передаче Украине без согласования с Германией.
После этого на Германию начала давить Польша, заявившая о готовности передать Украине свои Leopard. Такие же намерения выразили еще четыре страны, имеющие на вооружении немецкие машины.
Но в последний момент Германия заявила, что не даст согласия, пока такое же решение не примут США по танкам Abrams.
Правда, у США есть более веские причины не давать свои танки. Во-первых, Abrams работают на авиационном топливе, а не на дизтопливе. Что может создать некоторые логистические проблемы для ВСУ. Хотя вряд ли это критический вопрос. Во-вторых, кроме США, их поставлять Украине некому. Поскольку Польша станет лишь второй страной НАТО, имеющей на вооружении Abrams. Определенное их количество есть у союзников США на Ближнем Востоке, но они не поддерживают военными поставками Украину.
Танк Abrams Фото Gettyimages
Скорее всего, Украина получит Leopard в ближайшие месяцы. Потому как сейчас среди союзников формируется активное ядро из числа европейских стран, которые все активнее давят на своих бюрократических партнеров в Берлине и Вашингтоне.
Противовоздушная оборона
Немало внимания в ходе встречи «Рамштайн-8» уделялось вопросу противовоздушной обороны. Ллойд Остин активно говорил о необходимости построения новой эшелонированной системы ПВО для Украины, чтобы защитить страну от ракетных атак.
До декабря системы ПРО (противоракетной обороны) большого радиуса действия, такие как системы Patriot, также не рассматривались Западом. Системы ПРО отличаются от ПВО (противовоздушная оборона) скоростью ракеты-перехватчика и, соответственно, способностью перехватывать сверхзвуковые цели, такие как баллистические ракеты.
NASAMS и IRIS-T, поставляемые нам ранее, очень эффективны, но относительно медленных целей. Таких как крылатые ракеты. Они практически бессильны даже против старых, но быстрых ракет Х-22 (скорость около 4000 км/ч). Именно одна из таких ракет попала в многоэтажку в Днепре.
Также они будут неэффективны в случае, если Иран решит поставлять России свои баллистические ракеты. Кроме того, Россия активно использует для обстрелов ракеты из своих комплексов ПВО – С-300 и С-400, также имеющие высокую скорость.
Сейчас Украина должна получить три батареи Patriot и батарею SAMP/T. Каждый из этих комплексов в своем арсенале имеет ракеты-перехватчики для быстрых целей. Они существенно расширят возможности украинской ПВО. И смогут закрыть несколько стратегических направлений.
Кроме них, Украина получит дополнительную батарею NASAMS от Канады, девять систем Avenger малого радиуса действия, ракеты-перехватчики RIM-7 Sparrow, которые могут быть использованы на советских комплексах «Бук», и другие комплексы малого радиуса действия.
То есть украинская ПВО постепенно становится более насыщенной и получает дополнительные возможности. Что должно повысить эффективность перехвата российских ракет.
Конечно, эти решения выглядят запоздалыми. Но лучше сейчас, чем никогда.
Два лагеря поддержки
Последние жаркие дискуссии о поставках оружия Украине раскрывают изменение позиции многих европейских стран. Если раньше они в большинстве своем смотрели на шаги США, Германии и Франции и согласовывали свои действия с ними, то сейчас ситуация иная.
Дания согласилась передать все 19 своих САУ Caesar. Хотя сама Франция дала их всего 18, а имела 76 таких систем. Нидерланды дают системы Patriot и говорят о готовности давать Украине истребители F-16. Британия решается стать первой страной, дающей тяжелые танки НАТО. Польша и Финляндия потребовали от Германии одобрить поставки Leopard.
Такую ситуацию трудно было представить в начале войны. Но за это время многое изменилось.
Если раньше европейских политиков разделяли на «голубей мира» и «ястребов справедливости», то сейчас «голуби мира» в основном утратили свое влияние и даже Италия и Франция стали намного активнее поддерживать Украину.
Страны Европы осознали, что большинство страхов, которыми руководствуются Германия и США при принятии своих решений, не сбываются. Россия никак не реагирует на поставку новых мощных систем оружия. Очевидно, что Россия не способна на прямое противостояние НАТО, даже имея ядерное оружие.
Несмотря на все разговоры о возможном провоцировании эскалации, именно пассивная позиция Вашингтона и Берлина обычно подталкивала Путина к большей эскалации, а не наоборот.
А главное – все понимают, что умеренная и сдержанная позиция Запада не способна убедить Путина отложить оружие и вернуться к политическим инструментам. Кремль не готов отказаться от своих претензий на территорию Украины даже под угрозой больших потерь, экономического упадка и политической изоляции. А если у войны нет иного выхода, кроме поражения России, почему это должно длиться так долго?
Очевидно, что Россия готовится к новому наступлению и собирает силы. Пока подразделения вагнеровцев телами прокладывают линию фронта на бахмутском направлении, большинство регулярных войск РФ пока не вовлечены в тяжелые бои. Эти резервы, вероятно, будут использованы для попытки нового наступления весной, где бы оно ни произошло.
К тому же Россия точно готовится увеличивать свою армию и проводить еще не одну волну мобилизации.
Все это говорит о том, что с Путиным невозможно договориться. И, наконец, Европа начинает это понимать.
В США пока более сдержанны в своей оценке событий. Ллойд Остин на брифинге после «Рамштайна-8» отметил, что Украина вряд ли вернет в этом году все оккупированные территории, но ей нужно дать достаточно оружия, «чтобы освободить настолько много территорий, насколько это возможно». Вероятно, имея в виду границы до 24 февраля 2022 года.
Скорее всего, Пентагон рассчитывает на политическое решение по ОРДЛО и Крыму, понимая, что эти территории для Путина и российской пропаганды будут гораздо болезненнее оккупированных территорий.
Однако все больше стран говорят о победе Украины без каких-либо политических «но».
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
