Новопризначений голова Фонду державного майна (ФДМУ) Дмитро Наталуха визначився з кандидатами на посаду своїх замів. Також з фонду були звільнені люди, яких медіа повʼязували з Тимуром Міндічем, розповів голова Фонду в інтервʼю Forbes Ukraine.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- На етапі проходження спеціальних перевірок знаходяться три кандидати на посади заступників. Перший – учасник бойових дій, ветеран Ігор Шепетін. «Вважаю правильним залучати до державної служби ветеранів, які повертаються з війни, допомагати їм будувати подальшу кар’єру та інтегруватися в управлінські процеси», – зазначив новий голова ФДМУ.
- Друга кандидатка – Юлія Юсупжанова. «Це приклад внутрішнього кадрового зростання: вона працює у фонді понад 15 років і пройшла шлях від головного спеціаліста до директора департаменту», – пояснює вибір Наталуха.
- Третій – Віталій Коваленко, професійний менеджер із значним досвідом у корпоративному секторі. Його ключове завдання – побудувати ефективну систему корпоративного управління всередині фонду, каже очільник ФДМУ. «Бо зараз – управлінський хаос, «санаторій сатани», – наголосив він.
- З фонду пішли троє людей, яких у медіа повʼязують з співвласником співвласник студії «Квартал 95» та фігурантом розслідування НАБУ.
- «Віддам їм належне: у перший же день мого приходу кожен із них прийшов і сказав, що не хоче створювати жодних незручностей, не бажає брати на себе публічний тягар і готовий піти без проблем», – розповів Наталуха. За його словами, двоє з них уже звільнені, третій – у процесі оформлення документів.
Контекст
14 січня парламент призначив Дмитра Наталуху на посаду голови ФДМУ. До цього він очолював економічний комітет Верховної Ради, який в тому числі опікувався питанням фонду. Наталуха став пʼятим керівником фонду за час повномасштабної війни.
Своєю ключовою задачею він називає змінити «сутенрське» ставлення до державної власності.
