OpenAI та Anthropic знижують ціни на моделі ШІ, намагаючись утримати клієнтів, які переходять на дешевші рішення китайських конкурентів. Зниження торкнулося передусім моделей середнього рівня, пише FT.
Заощаджуйте, отримуючи 6 журналів за ціною 4
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за 1 799 грн замість 2 400 грн. Читайте головні історії українського бізнесу, ексклюзивні рейтинги та глибоку аналітику в кожному номері.
Деталі
- Ціни, які клієнти платять за моделі провідних американських розробників ШІ, з середини липня впали майже на чверть, свідчать дані індексу цін на токени Silicon Data. Причина – зростання витрат компаній на ШІ та посилення конкуренції з китайськими Moonshot і DeepSeek.
- OpenAI знизила ціну на GPT-5.6 Luna на 80% – з $1 до $0,2 за 1 млн вхідних токенів і з $6 до $1,2 за вихідні. Anthropic запустила Claude Opus 5 за $5/$25 за млн вхідних/вихідних токенів, що удвічі дешевша за найпотужнішу модель Fable 5, а також відмовилася від підвищення ціни на Sonnet 5, запланованого на вересень.
- Тим часом китайські компанії випускають нові моделі, що скорочують відставання від американських за можливостями.
- Корпоративні клієнти дедалі уважніше стежать за витратами на ШІ: OpenAI та Anthropic переводять частину підприємств із фіксованих підписок на оплату за фактичне використання.
- У відповідь компанії встановлюють ліміти на використання ШІ або тестують дешевші моделі, зокрема DoorDash та Airbnb вже перейшли на китайські розробки, що посилює тиск на американських конкурентів, які й так витрачають значні кошти на технологічну перевагу.
- Втім, ціна токена не завжди відображає реальну вартість завдання: потужніша модель може впоратися за меншу кількість токенів чи спроб, тож дорожчий токен не означає вищі загальні витрати, зазначає видання.
- За даними Artificial Analysis, Opus 5 у середньому режимі показує результати, близькі до Kimi K3 у максимальному, а GPT-5.6 Luna у максимальному режимі – схожу продуктивність із DeepSeek V4 Flash, але майже удвічі дорожчу.
Контекст
Цінова конкуренція посилюється на тлі підготовки OpenAI та Anthropic до можливих IPO з оцінками на рівні трильйонів доларів. Інвестори очікують доказів того, що масштабні витрати ШІ-індустрії можуть приносити прибуток.
OpenAI та Anthropic є двома найбільшими гравцями на ринку генеративного ШІ для бізнесу. Їхні сервіси використовуються для програмування, створення контенту, автоматизації процесів та корпоративних агентів.
Конкуренція між компаніями загострилася після стрімкого зростання доходів Anthropic. Популярність інструменту для програмування Claude Code допомогла стартапу залучити нових корпоративних клієнтів і вперше випередити OpenAI за оцінкою вартості компанії. У відповідь OpenAI зробила одним із пріоритетів розвиток власного інструменту для програмістів Codex.
Водночас частина корпоративних клієнтів почала переглядати витрати на ШІ. За даними WSJ, деякі компанії витрачають на сервіси Anthropic настільки значні суми, що керівництво намагається обмежити подальше зростання витрат. Це посилило дискусію в Кремнієвій долині про так званий tokenmaxxing – практику максимального використання токенів для підвищення продуктивності, навіть якщо це не забезпечує відчутної віддачі від інвестицій.
