В Forbes обратилась пресс-служба миллиардера Константина Жеваго с предложением опубликовать колонку предпринимателя. В ней один из самых богатых людей страны критикует усиление влияния государства на экономику и объясняет, почему это опасно. У бизнесмена тяжелая история отношений с нынешней властью, поэтому мы готовы предоставить возможность аргументировать свое мнение по этому вопросу представителям власти.
Как только Украина победит в войне с Россией, мы войдем в Евросоюз. Нам придется работать по европейским и цивилизационно признанным правилам. Это значит, что государство будет играть роль арбитра в экономических вопросах, а не игрока.
Пока в Украине не так. По подсчетам Forbe Ukraine, в ноябре 2022 года доля перераспределения ВВП через бюджет достигла рекордных 78% против обычных для мирных времен менее 40%. На государство работают более 6 млн украинцев, или каждый третий трудоспособного возраста.
Украинские чиновники радикально увеличили свое влияние, бюджеты и аппетиты. Государство контролирует не только силовиков и социальную сферу. Оно контролирует банки, усилило влияние на рынок медиа, национализировало, наложило санкции или изъяло на период военного времени сотни частных компаний.
Иногда это объяснимо объективными причинами: война, мобилизация ресурсов, сомнительные или даже враждебные владельцы. А иногда такие решения вызывают удивление и негодование.
Я не нейтрален в этом вопросе. Связанные с моей семьей компании пострадали от этого огосударствления. Акции предприятия «АвтоКрАЗ» временно перешли под контроль государства, что иначе как экспроприацией я назвать не могу. Идет давление на другие компании.
Почему чрезмерное влияние государства на рынки вредно, в чем риски
Возьмем, к примеру, банковскую систему Украины. В Европе невозможна ситуация, когда государство играет ключевую роль на банковском рынке. В некоторых странах ЕС есть госбанки, которые имеют сервисную функцию для поддержки экспорта или реализуют политику правительства для поддержки экономики.
В Украине государственные банки предоставляют все возможные сервисы и контролируют более 50% всех услуг банковского рынка, по подсчетам Центра экономической стратегии. А в случае национализации Sense Bank (бывший Альфа-банк) доля государства будет приближаться к 3/4 валюты баланса банковской системы Украины. А еще о своем банке мечтает государственная «Укрпочта».
Упомянем «эффективные» проекты украинских государственных банков. Укрэксимбанк и Ощадбанк финансировали госпредприятие «Уголь Украины». В итоге оно обанкротилось с миллиардными долгами, а деньги налогоплательщиков сгорели.
Были схожие истории с финансированием госбанками проектов в сфере солнечной энергетики при Викторе Януковиче: в итоге почти все деньги снова потеряли, а далее финансирование частных собственников при приватизации государственного «Укртелекома», финансирование государственными банками завода «Кремнийполимер». Государственные банки – это часто и коррупция, и неэффективность.
Безгрешны ли частные банки? Конечно, нет. Но как раз здесь роль государства как регулятора и арбитра важна: профессиональные финансовые и антимонопольные регуляторы диктуют правила игры, а частный бизнес эффективно распределяет деньги. Финансирование получают лучшие проекты, которые дают наибольшую добавленную стоимость, платят больше налогов и создают больше новых рабочих мест.
При всех проблемах Украина остается демократией. У нас все еще есть свобода слова, относительно честные президентские и парламентские выборы. В России и Беларуси этого нет, там диктатура. Но очень похожая ситуация в экономике, там главную роль тоже играет государство. Я бы не хотел, чтобы наши политические практики стали такими же. Не бывает демократии с почти полностью огосударствленной экономикой.
Это значит, что после победы над Россией государственные банки должны быть проданы. Временно конфискованные компании должны вернуть владельцам, а арестованные и национализированные – выставить на аукционы.
Огосударствление экономики – это риск для демократии. Но это также возможность привлечь инвестиции в послевоенную Украину. Ни реформа налоговой системы, ни западные кредиты не создадут устойчивую почву для ускоренного экономического роста.
Возродить Украину после войны помогут деньги частных инвесторов, и здесь государственные и огосударствленные компании, банки, земля и имущество пригодятся.
Константин Жеваго vs государство. История противостояния
(нажмите "читать больше")
В марте 2023-го Константин Жеваго, 49, выиграл суд по экстрадиции в Украину, где его ожидает уголовное производство о мошенничестве в его бывшем банке «Финансы и Кредит», обанкротившемся в 2015-м. Пока Жеваго остается во Франции под подпиской о невыезде, почти каждую неделю поступают плохие новости с родины.
Фамилия Жеваго фигурирует по делу о высокой коррупции в Верховном Суде (ВС) – НАБУ и САП подозревают предпринимателя в попытке заплатить $2,7 млн главе ВС Всеволоду Князеву за «правильное» решение по делу Полтавского ГОКа. Жеваго судится за свой главный актив с российской группой VS Energy, не оставляющей попыток вернуть 40,19% акций комбината, купленных Жеваго еще в 2002 году.
Ранее суд арестовал активы бизнесмена на 46 млрд грн и доли в трех ГОКах. БЭБ расследует занижение рентной платы на 10 млрд грн. «АвтоКрАЗ» национализировали за якобы саботирование заказов для Минобороны, фармкомпанию «Артериум» подозревают в продолжении деятельности в РФ. Жеваго, четвертый год не может ступить на украинскую землю, обвиняет в своих проблемах коррумпированных чиновников и силовиков, якобы получивших зеленый свет на свои действия в Офисе президента.
В 2022 году мажоритарный владелец горнодобывающей группы Ferrexpo и пятый номер списка самых богатых украинского Forbes обеднел на $1 млрд. Какое будущее ждет его бизнес-империю? В интервью предприниматель рассказал о противостоянии с Владимиром Зеленским, соглашении, которое ему предлагали в Офисе президента за закрытие дела «Финансы и Кредит», и как его активы переживают войну и прессинг оппонентов.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
