Президент Украины Владимир Зеленский в своем вчерашнем интервью, по сути, анонсировал дальнейшую национализацию энергетических активов. «Там, где возможно, Украина будет возвращать то, что олигархи незаконно забрали во время перераспределения капитала». Forbes разбирался, о ком именно из «олигархов» идет речь?
В условиях войны государство должно вернуть под свое управление некоторые стратегические энергетические объекты, если это возможно по законодательству, заявил президент Украины Владимир Зеленский. «…во избежание рисков», – сказал Зеленский в интервью Наталье Мосейчук, обнародованном 27 августа. Президент отвечал на вопрос, будет ли государство возвращать то, что олигархи приватизировали в эпоху стремительного накопления капитала. «Если это возможно по законодательству – да», – акцентировал Зеленский. «Если невозможно, вопрос стоит так: «Кто ты после 24 февраля? И не нужно вспоминать, что было раньше. Хотя некоторым – нужно», – ответил президент.
Forbes пообщался с пятью чиновниками, имеющими непосредственное отношение к энергетической сфере или процессу национализации, чтобы разобраться, кого именно имел в виду президент.
Краткий ответ – все собеседники считают, что речь шла о газовом бизнесе Дмитрия Фирташа, активах группы VS Energy, связываемой с подсанкционными россиянами, возможно, об энергетическом бизнесе Константина Жеваго. Крупнейшая энергетическая частная компания страны – ДТЭК Рината Ахметова – сейчас не находится в зоне риска. Forbes обратился к ОП с официальным инфозапросом, но к моменту публикации текста ответа не получил.
Поход против облгазов Фирташа
Президент мог говорить о передаче под контроль государственного «Нафтогаза» облгазов «Региональной Газовой Компании », связываемой с Дмитрием Фирташем, и возможной национализации облэнерго VS Energy, связываемой с подсанкционными россиянами, считает глава энергетического комитета Верховной Рады Андрей Геруc. «Это два процесса, они публичные», – добавляет он.
Государство уже более 1,5 лет пытается взять под контроль газовый бизнес, связываемый с Дмитрием Фирташем. Речь идет о 20 областных газораспределительных компаниях, входящих в группу РГК.
Связь Дмитрия Фирташа с РГК
Служба безопасности Украины в мае 2023 года опубликовала результаты совместного с БЭБ расследования, в котором называет РГК подконтрольной Дмитрию Фирташу.
По данным судебно-экономической экспертизы, только в течение 2021-го государство могло понести убытки более чем на 4,2 млрд грн. Всего в течение 2016-2022 годов из газотранспортной системы Украины похищено газа более чем на 18 млрд грн, свидетельствуют результаты расследования. Двум руководителям РГК сообщили о подозрении в присвоении и растрате имущества в особо крупных размерах.
Пресс-служба Group DF опровергала эти обвинения, утверждая, что они не имеют под собой юридической основы и есть частью коррупционного давления на бизнес группы.
Официальный повод передачи облгазов государству – расследование ГБР. Следователи утверждают, что Минэнергоуголь в 2017-м передало государственные газораспределительные системы в безвозмездное пользование 37 частным операторам вопреки тому, что правительство предусмотрело ежегодную плату за пользование сетями. Государство понесло убытки на 1,5 млрд грн в течение 2017-2020 годов, подсчитали в ГБР.
Еще весной 2022-го по ходатайству ГБР Печерский суд передал АРМА корпоративные права 26 из 43 региональных операторов газораспределительных систем в стране.
Крупнейшим игроком на рынке распределения газа была группа РГК, оперировавшая около 70% газа в Украине. В мае 2022 года правительство передало арестованные активы облгазов в управление «Нафтогаза».
Осенью 2022-го «Нафтогаз» создал новую газораспределительную компанию, «Газораспределительные сети», и начал интегрировать в нее облгазы. Процесс нельзя назвать простым. Ранее Forbes писал, что предыдущие владельцы «сносят» IT-системы и базы данных, что усложняет менеджерам «Нафтогаза» управление активами. Это произошло, когда весной этого года меняли руководство на крупнейших облгазах – Киевском и Харьковском.
На 15 августа «Газсети» («Нафтогаз») имели физический контроль – сменили руководство на 11 из 20 облгазов, связываемых с Фирташем. До конца года «Нафтогаз» планирует заменить руководство на всех облгазах РГК, отметил глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов во время Business Breakfast Forbes в марте 2023 года.
РГК называет этот процесс рейдерством. Акционеры «Днепрогаза» и «Харьковгаза» оспаривают решение о национализации облгазов, сообщала пресс-служба РГК в марте 2023-го. Судебные процессы могут затянуться на годы, говорил тогда старший юрист юридической компании «Миллер» Артур Лозицкий.
Государство нацелилось на облэнерго VS Energy
VS Energy владеет пятью облэнерго, в том числе «Херсоноблэнерго», «Житомироблэнерго», «Кировоградоблэнерго», «Черновцыоблэнерго», «Ровнооблэнерго», а также имеет доли в «Севастопольэнерго», «Хмельницкоблэнерго» и «Николаевоблэнерго» и не энергетические активы, по данным Минюста, которые приведены в судебном иске. До войны эти облэнерго распределяли около 10% электроэнергии в Украине. Они приватизированы за $120 млн в начале 2000-х, кроме «Черновцыоблэнерго», приватизированного в течение 2012-2014-го.
Государство Украина с мая 2022 года пытается получить контроль над активами VS Energy. В апреле 2022-го суд отказал ГБР в аресте имущества, заявив, что существование правовых оснований для этого не доказано. Доказать связь подсанкционных россиян с VS Energy непросто. Ее владельцами Минюст, СБУ, ГБР называют:
- Евгения Гинера – президента российского футбольного клуба ЦСКА;
- Михаила Воеводина – по справке Интерпола, в 2019 году имел статус вора в законе, кличка – Misha Luzhnetskiy, по данным «Схем»;
- Александра Бабакова – заместителя председателя Государственной думы РФ, который в 2014-м голосовал за аннексию украинского Крыма, а в 2022 году – за аннексию Запорожской и Херсонской областей.
В 2014-м VS Energy сменила официальных владельцев, сообщается на сайте компании. «Гинер перестал быть акционером группы в 2014 году, – уверяют в компании. – Бабаков и Воеводин никогда не владели акциями группы VS Energy».
Конечными бенефициарами компании числятся граждане Евросоюза: Валтс Вигантс (Латвия), Виллис Дамбинс (Латвия), Артурс Альтбергс (Латвия), Олег Сизерман (Германия), Марина Ярославская (Германия).
Украина в лице Минюста сменила тактику. И с 28 июня этого года пытается убедить Высший антикоррупционный суд (ВАКС) в том, что, во-первых, реальные владельцы VS Energy – все-таки подсанкционные россияне. Во-вторых, официальные владельцы имеют связи с РФ, этого достаточно для национализации. «Удар также направлен против номинальных собственников, которые могли сотрудничать с РФ уже после передачи им компании», – говорил в июле первый заместитель председателя антикоррупционного комитета Верховной Рады Ярослав Юрчишин, ознакомленный с материалами дела. В мае 2023 года президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против якобы номинальных владельцев энергокомпании VS Energy.
В ответ на запрос Forbes Валтс Вигантс от имени VS Energy уверял, что не имеет отношения к гражданам России и не поддерживает их убеждения. «Мы будем защищать свои права собственности, как это делали неоднократно, – говорил он. – В том числе и в международных судах».
Дело находится на рассмотрении в ВАКС. На 31 августа назначен очередной раунд дебатов, есть шанс на решение, сообщает Юрчишин. «Но номинальные владельцы затягивают рассмотрение, используя все возможности процессуальных механизмов», – добавляет он.
Две жертвы или есть третья. Или третий?
Один из руководителей партии «Слуга народа» говорит, что будут национализированы также энергоактивы Константина Жеваго. Он общался на условиях анонимности и отметил, что не знает деталей, о каких именно компаниях идет речь. Из публичных энергоактивов Жеваго – Белоцерковская ТЭЦ, 40% акций которой находятся в залоге в Нацбанке, который планирует продать их на открытом аукционе. В мае 2023-го в интервью Forbes бизнесмен отмечал, что сейчас на ТЭЦ часть его менеджмента, а часть – государственная.
В Украине крупнейшая частная энергетическая компания – ДТЭК Рината Ахметова. Имел ли президент в виду активы самого богатого украинца?
«Я не слышал о таком, – признается Герус. – Президент говорил о правовых законных механизмах, на сегодняшний день таких процессов есть два, они публичные».
Национализация ДТЭК не имеет смысла из-за репутационных рисков в случае тяжелого отопительного сезона. К тому же непонятно, зачем Офису президента вступать в конфликт с Ахметовым и какие от этого бенефиты, говорит консультант ОП на условиях анонимности, потому что не уполномочен комментировать такие вопросы.
Похожая позиция у депутата из руководства «Слуги народы»: «Не слышал о таких планах. Ахметов управляет энергетикой лучше, чем государство. Это не логично», – констатирует он.
У ДТЭК есть вертикальная интеграция, поэтому если забирать – то все, а это очень большой актив, найти для него альтернативную команду и источники финансирования – вызов, говорит чиновник из энергетической сферы. «Главное – непонятно, зачем забирать управление ДТЭК. Компания в конструктивном диалоге с властью: ремонты делает, деньги на это находит», – добавляет он.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.
