Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) может потерять все свои активы. Управлять арестованными имуществом россиян, белорусов и коллаборантов вскоре будет Фонд государственного имущества (ФГИУ). Поручение разработать соответствующий законопроект президент уже дал нардепам экономического комитета Верховной Рады (ВР). Как может работать эта реформа.
В конце февраля в ОП президент Владимир Зеленский, премьер-министр Денис Шмыгаль, несколько профильных министров и главы комитетов ВР обсуждали работу АРМА. Президент считал, что агентство работает неэффективно, вариантов, что делать дальше, немного – реформировать или ликвидировать. Остановились на последнем, говорит нардеп, присутствовавший на встрече в ОП и попросивший не упоминать его имени в этом материале.
Еще два нардепа из антикоррупционного и экономического комитета в комментарии Forbes говорят, что дискуссия продолжается. «Окончательно решили передать активы в ФГИУ, а о полной ликвидации АРМА еще идут дискуссии», – говорит один из нардепов на правах анонимности.
На подготовку реформы и соответствующего закона президент дал месяц, говорит нардеп на правах анонимности. «Президенту пытались объяснить, что это комплексная реформа и подготовить так быстро не удастся, на это нужно несколько месяцев», – добавляет присутствовавший на встрече нардеп.
В результате разрабатывать «срочный закон» было поручено экономическому комитету ВР. Как может выглядеть реформа и почему в ОП решили ликвидировать АРМА?
Проблема АРМА и сотни заблокированных активов
У АРМА две главные функции – поиск и управление арестованными активами. С началом полномасштабной войны роль агентства значительно изменилась – сюда начали передавать сотни арестованных активов россиян, белорусов и украинских коллаборантов.
Так, в АРМА оказалась яхта экс-нардепа Виктора Медведчука за $200 млн, АЗС российской группы «Татнефть» за $40 млн и Николаевский глиноземный завод, который до войны оценивали в $1 млрд. Все эти предприятия до сих пор простаивают и ждут нового управляющего.
В отчете агентства за 2022 год отмечается, что сотрудники АРМА разыскали более 190 000 единиц имущества и корпоративных прав на 41 млрд грн. Только за полгода от начала полномасштабной войны в агентство передали 30 000 единиц движимого имущества, 1200 объектов недвижимости, корпоративные права 50 юридических лиц. Из-за огромного количества активов Forbes даже назвал АРМА «самым большим холдингом Украины» в своем итоговом тексте о главных явлениях 2022 года.
А вот с поиском руководителей в агентства проблемы – из 141 конкурса успехом завершился лишь 21.
Результаты до войны не лучше. В 2021 году АРМА смогло продать 15 арестованных активов. Самый дорогой актив – более 3000 т подсолнечного масла, проданных за 93 млн грн. Общие сборы от продажи активов в 2021 году – чуть более 110 млн грн.
8 февраля государственное АРМА впервые потеряло один из «своих» активов из-за его банкротства. Форвард Банк российского бизнесмена Рустама Тарико, переданный в управление АРМА в мае, был признан неплатежеспособным.
Неэффективность АРМА стала главной предпосылкой того, что президент решил забрать активы у агентства, говорит нардеп из антикоррупционного комитета ВР Галина Янченко. «Президент устал от возникающих в АРМА проблем. Главная – низкая эффективность, а другая – коррупция», – говорит Янченко.
На решение Зеленского повлияли и последние события, происходящие вокруг агентства, например, скандал с конкурсом на управление корпоратиномыми правами «Моршинской», говорит нардеп из президентской фракции, причастный к процессу реформы АРМА на правах анонимности.
20 февраля CEO инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала публично высказался по поводу проблем с конкурсом на поиск нового управляющего для активов «Моршинская», который устроило АРМА.
Первая претензия Фиалы на анализ активов и участие в конкурсе АРМА предоставила всего восемь дней, что слишком мало для такого решения. Вторая – в агентстве не дали достаточной информации об объекте и не ответили на дополнительные вопросы Dragon Capital. Третья – на конкурс выставили только корпоративные права, а не имущественные комплексы, чтобы управлять таким активом, будущий инвестор должен согласовывать свои действия с бенефициарами, то есть с россиянами.
«У АРМА, что не новый шаг, то провал. Они то конкурс не могут нормально провести, то из-за продажи актива куча проблем, понятно, что такая ситуация никому не нравится», – добавляет он.
Решать проблему с корпоративными правами нардепы должны были в этом году. В совете готовилось два законопроекта – №8184 и №8311. Первый преследовал цель отменить согласование действий с корпоративными собственниками, только для активов россиян и белорусов, а второй отменял эту норму вообще.
Однако от разработки этой идеи отказались и пришли к более основательным реформам, говорит нардеп из президентской фракции, причастный к процессу рефомы на правах анонимности. «Президент не хочет ждать ни того, пока завершится конкурс на главу АРМА, ни новых «улучшений к закону», он хочет решений, которые дадут реальный результат», – добавляет он.
Как может выглядеть реформа АРМА
Главная дискуссия, которая сейчас у нардепов, нужно ли ликвидировать АРМА или достаточно передать арестованные активы в Фонд госимущества, говорит нардеп из «Слуги народа», причастный к реформе, на правах анонимности. Дело в том, что создание АРМА является одним из условий предоставления Украине безвиза. «Мы пока не знаем, как на ликвидацию органа отреагируют международные партнеры», – говорит он.
Янченко считает, что сохранять АРМА только с одной функцией – поиск активов – не стоит, хотя и настаивает на том, что предстоящую реформу нужно обсудить с международными партнерами и согласовать все позиции. «Поиск активов можно делегировать Генеральной прокуратуре, которая успешно с этим справляется. Сохранять АРМА только для этой функции нет смысла», – говорит Янченко.
Сейчас нардепы в первую очередь работают над механизмом передачи арестованных активов из АРМА в ФГИУ, говорят два нардепа из экономического комитета, касающиеся процесса, на правах анонимности.
Предварительно за основу примут закон №8311, говорит нардеп из экономического комитета ВР Алексей Мовчан. Главное новшество закона – продажа и поиск руководителей для активов будет проходить в системе Prozorro.Продажи. «Сейчас в законе прописано, что это занимается АРМА, изменим на ФГИУ», – говорит Мовчан.
Также идут дискуссии, нужно ли проводить предварительную оценку объекта или выставлять его на торги по балансовой стоимости, говорит нардеп, причастный к разработке закона, на правах анонимности.
Отдельно изменения нужно внести в полномочия ФГИУ, который не имеет права выставлять на продажу арестованные активы. 23 февраля нардепы в первом чтении приняли закон №8250, предусматривающий изменения в структуру фонда. Ко второму чтению должны подать правку о возможности фонда продавать и управлять арестованными активами, говорит нардеп, причастный к разработке закона, на правах анонимности.
Что касается нового закона о лишении АРМА полномочий управлять арестованными активами и передачи этой функции в ФГИУ, его будут рассматривать в двух чтениях, на это нужно около двух месяцев. Затем Кабмину предстоит сделать подзаконные акты – это еще столько же, говорят два нардепа, причастных к разработке будущего закона. То есть реформа АРМА может длится до четырех месяцев.
Вы нашли ошибку или неточность?
Оставьте отзыв для редакции. Мы учтем ваши замечания как можно скорее.