Прослухати матеріал
Прослухати матеріал
07:47 хвилин
Геннадій Боголюбов заявив про намір оскаржити рішення Високого суду Лондона, минулого тижня суд виніс рішення на користь державного ПриватБанку. У цій справі бізнесмен та його партнер Ігор Коломойський виступають можливими співавторами великого шахрайства на мільярди доларів. Чи дійсно суддя міг помилитися щодо ролі Боголюбова? Що ми дізналися з наддетального рішення суду про їхні взаємовідносини та вплив на банк до націоналізації
Купуйте річну передплату на шість журналів Forbes Ukraine за ціною чотирьох номерів. Якщо ви цінуєте якість, глибину та силу реального досвіду, ця передплата саме для вас.
«Суддя припустився серйозних помилок у ключових висновках щодо причетності пана Боголюбова до шахрайства та нібито завданих банку збитків», – йдеться у заяві адвоката Геннадія Боголюбова Джорджа Мейліна, переданій Forbes Ukraine пресслужбою бізнесмена у пʼятницю, 1 серпня. Це сталося через два дні після оприлюднення рішення Високого суду Лондона у справі ПриватБанку проти колишніх власників.
У спілкуванні з репортером Forbes у понеділок Мейлін підтвердив, що Боголюбов планує оскаржувати рішення. Його клієнт разом із багаторічним партнером Ігорем Коломойським фігурує у справі про можливе шахрайство. Англійський суд розглядав лише частину можливого масиву схем, через які банк міг отримати збитки на $5,5 млрд. У «лондонській» справі йдеться про $1,7-2,2 млрд (залежить від врахування відсотків) потенційних зобовʼязань Коломойського та Боголюбова перед їхнім у минулому ключовим активом.
Ви знайшли помилку чи неточність?
Залиште відгук для редакції. Ми врахуємо ваші зауваження якнайшвидше.
